吴晓灵:互金监管应区别“金融活动”与“为金融服务活动”

时间:2021-07-06 07:12       来源: www.asgxgy.com

征信行业将面临冲击

吴晓灵指出,伴随网络金融进步中云数据的应用,要关注公民数据信息保护与数据财产保护。

2016年4月,欧盟公布了《欧盟数据保护通常条例》取代1995年生效的《数据保护命令》。其中指出,数据主体的权利包括:透明、告知权、可获得权、修正权与被遗忘权、异议权、拒绝自动征像权、权利受损状况。

对于自动画像权与社会征信,备受网络金融征信关注。依据《欧盟数据保护通常条例》,所谓自动画像权,即任何通过智能化方法处置个人数据的活动,该活动服务于评估个人的特定方面,或者专门剖析预测个人特定方面,包括工作表现、经济情况、地方、健康情况、个人偏好、可信任程度等。

显然,依据欧盟数据保护条例,每一个个体都有拒绝自动画像等权利,这会提升大量以个人画像技术为核心竞争优势的金融企业的放贷与风控系统。“拒绝自动画像将来可能对大家的征信提出肯定挑战。”吴晓灵说。

吴晓灵指出,金融机构和征信机构可以查看与顾客经济活动有关的个人信息,譬如往来竞价推广账户信息、水电费、公积金等交费、电商等信息,这部分数据等所有权包括了拒绝自动画像权和数据可携带权,这两个权限与征信本钱有非常大关系。

吴晓灵还称,现在《互联网安全法》二审稿正在进行征求建议,据她透露,依据二审稿,互联网运营者应当打造完善用户信息保护规范,对采集的用户信息需要严格保密,用公民个人信息应该公开采集。互联网运营者不能泄露、篡改、损毁其采集的公民个人信息,未经被采集者赞同不能向他人提供公民个人信息。但经过没办法辨别特定个人,且不可以复制的除外。

吴晓灵称,该法一旦通过,目前国内网络金融征信范围,批量交易个人在互联网上的服务信息将会遭到肯定限制。征信应遵循权益保护原则,预防、制止未经本人授权、强制授权、一次性终身授权等侵权行为。


怎么样区别监管?

依据《2015中国互联网借贷行业蓝皮书》,点对点网贷行业进步到今天,累计曝出1263家问题平台,其中2015年网贷行业共曝出896家问题平台,占历史累计数目的70.94%,是2014年的3.26倍。

近阶段,伴随央行主导的网络金融专项整治工作在国内陆续展开,2016年网络金融企业迎来监管寒冬。

吴晓灵觉得,对于资金中介,网络技术的应用不会改变资金中介“保本保息”的资产池其实是存款,这一风险特点。只须是“保本保息”,他就做了债权债务的转换,本质就是存款,为了对存款人负责,需要有资本充足率的监管需要。

监管当局在整顿非法金融时,打击非法筹资是最重要的部分。打击非法吸收存款,对资金中介需要纳入监管。

对于信用中介而言,吴晓灵也明确,假如网络金融做信用中介,推荐的商品不可以保证信息的充分、真实、完备披露的话,对资金投入者也有影响。因而,对于这种信用中介也需要牌照管理。

吴晓灵进一步表示,在网络金融监管过程中,应该区别金融活动与“为金融服务的活动”,实行不一样的监管原则,若是金融活动,对于资金中介、信用中介,需要进行有牌照管理;但围绕着金融活动有不少金融服务,这两类金融活动应该有不一样的监管规则。

除此之外吴晓灵还对最近火热的“区快链金融”做出界定,她觉得,信息技术在金融范围的运用不会颠覆金融的本质,货币的数字化或数字化货币需要根植于买卖和投筹资的需要,因而基于区块链技术的货币会面临中央银行规范同样的问题。区块链技术在金融范围的运用可能不是货币创造而是价值传输与公共账簿。

吴晓灵:互金监管应区别“金融活动”与“为金融服务活动”_第一财经

“‘网络金融’这个词给大家生活带来便利的同时,不应该被不规范的行为玷污。”7月十日,吴晓灵在第一届中国金融科技大会2016上这样表示。

吴晓灵觉得,今年是网络金融的整顿之年、监管之年。无论是网络金融还是金融科技(fintech),其本质是信息技术在金融范围的应用,并没改变金融业务的本质。

吴晓灵称,应该区别金融活动与“为金融服务的活动”,实行不一样的监管原则,若是金融活动,对于资金中介、信用中介,需要进行有牌照管理。但围绕着金融活动有不少金融服务,这两类金融活动应该有不一样的监管规则。

此文出于传递更多信息之目的,并不意味着同意其看法或证实其描述。本网站所提供的信息,只供参考之用。

« 上一篇:王安平:区块链或将颠覆淘宝商业模式
» 下一篇:没有了

相关推荐